dargosha | (no subject)

Когда я училась в школе, в институте да и позже, вопрос - "что ты читаешь?" - был естественен и звучал довольно часто. Его задавали не только из любопытства или желания обсудить прочитанное, но и из практических соображений. О качестве литературы не говорию, но страницы проглатывали тоннами и всегда не хватало, поэтому спрашивали, чтобы попросить почитать, обменяться какими-то книгами. А тут я вдруг обнаржила, что мне как-то неудобно об этом спрашивать.(Это конечно не ко всем относится). Оказывается, что ставишь человека в неудобное положение, а я этого очень не люблю, сама начинаю смущаться и чувстовать себя неловко. Человек начинает судорожно вспоминать хоть какую-нибудь книгу. Т.е. он давно уже ничего не читал, но всё ещё стесняется об этом сказать. Я уж не говорю, что в некоторых интервью этот вопрос оказываеся одним из самых каверзных.

upd: меня не то удивляет, что люди не читают, кто-то читает кто-то нет - личное дело каждого, ну чем-то другим заняты, может гораздо более важным или полезным. Меня удивляет, что до сих пор стесняются об этом сказать. Не знаю плохо это или хорошо. И я имею в виду скорее своё поколение, примерно.

Threaded | Flat

Да, что-то происходит с книгой. Вернее, с нами.

А что Вы читаете? ;)

Странно, у нас это традиционный вопрос... Правда, в турклубе, а не в школе, но все-таки. Там как-то с самого начала повелось, что книга - твой друг, поэтому принцип "скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты" распространен очень. Но, видимо, не везде...

А я смотрела беседу с К. Занусси и он там высказался по поводу чтения весьма нетривиально. Сказал, что история книгопечатания по сравнению с историей человечества - это очень мало, книга - это сравнительно недавнее изобретение, и человечество просто наигралось в книгу, поэтому чтение отходит на второй план. А во-вторых, он сказал, что книга - это необязательно благо, от книг было и есть много зла. И пояснил свою мысль таким примером - дескать, Ницше был абсолютно сумасшедшим, достаточно было взглянуть на него, чтобы убедиться в этом, а в его книгах его сумасшествие было совершенно незаметно, через что мир и пострадал от его идей. И еще добавил - что, мол, вы смОтрите на человека и видите, что он, допустим, врёт, глаза у него бегают, движения такие характерные, и вы уже не воспринимаете то, что он говорит, не доверяете его мыслям. А читая - вы абсолютно беззащитны перед ложью, вам просто неоткуда понять, что вам врут, сознательно или по болезни автора.

Интересные мысли.

да, стереотип нашего поколения: читать - это хорошо) Тоже начинаю думать, что чтение - это очень мало. Хотя я в основном перечитываю. Да и то не очень-то худ.литературу)

Говорят, уходит эпоха текстоцентризма. Но пока стоит, видимо, в дверях, как еврейские гости.
При ней и стесняются признаться.

А я вот сейчас попала в дом, где не любят книги. То есть ваааабще НЕ ЛЮБЯТ. Считается, что книгам не место в доме (особенно в спальне!), что они собирают пыль (а мы потом ею дышим) и т. д. и т. п.... Мне это так дико! Я до сих пор не могу смириться, что многие книги куда-то попереносили, а многие я так и не забрала от родителей, а многие я раздала и не спешу забирать обратно, сто кники несу в дом тайком и старательно прячу... Какое там читать! О чем Вы говорите... Хорошо хоть муж понимает всю абсурдность ситуации...
А я сейчас читаю ооочень медленно и подолгу. Начинаю сразу по нескольку книг и читаю... На полке возле кровати стоят (и читаются то одно, то другое :)): "Хоббит" (на англ.), Бунин (повести и рассказы, я вот только-только прочла "Митину любовь", представляете?), Арефьева "Смерть и приключения Евфросинии Прекрасной", Муми-тролли (лежат там всегда, читаются бессистемно, как лекарство от плохого настроения), научно-популярная книжица про княжество Феодоро, учебники и самоучители по английскому и чешскому и какой-то вечный ворох статей из недр интернета (вечно распечатываемый и приносимый в клюве, регулярно перебираю (прочитанное/непрочитанное) и чищу но их как-то меньше не становится...), вроде все...