Цветаева для многих людей стала не только любимым поэтом, но и человеком, жизнь которого воспринимают, как обычно воспринимают жизнь близкого, дорогого человека.
К этому можно относиться по-разному. Через чур экзальтированные и активно выражающие свою любовь поклонники меня лично несколько раздражают и пугают. Хотя в 17 лет это нормально, но, условно говоря, к сорока, это уже мне нормальным не кажется. По-моему, ни какого другого поэта, поклонники не воспринимают в такой степени в личностном плане. Отсюда все не утихающие дискуссии, которые, даже начавшись разговором о стихах, часто заканчиваются обсуждением перипетий жизни. Я в общем-то, не считаю, что это плохо, прежде всего, потому, что Цветаева, мне кажется, сама прекрасно понимала, какой простор для подобных разговоров, для такого личностного восприятия, она дает своими письмами и записными книжками. Она так стремилась разъяснить себя, препарируя свою жизнь в своих записях. Она не могла не понимать, к чему это приведет. Она размышляла о том «нужны ли бытовые подстрочники к стихам», но стремление быть понятой во всем, перевесило опасения на этот счет. Она, мне кажется, хотела остаться для потомков не только автором гениальных стихов, но личностью, человеком, которого поняли бы не смотря на все сложности (она их не скрывала) и полюбили. Да, простите, я как-то отвлеклась, но все это я собственно пишу, что бы объяснить еще одну из причин, по которой, как мне кажется, возникает этот тяжелый осадок. Любя Цветаеву как личность, мы естественно хотели бы полюбить и ее сына, так как мы полюбили тех, о ком она писала. А Мура полюбить ох как не просто, слишком многое надо понять, принять, простить. Вот и получается в душе сумбур, и психика плохо справляется с такими конфликтами. Да, это тоже нарушение Гармонии в душе.
Что-то на меня напало, «Остапа несло».:)