Мне просто всегда интересно, как поэт читает свои стихи. Но, конечно, это трудно бывает объяснить. Знаешь, есть такой Алексей Эйснер. Он приезжал лет 27 назад в город Х. и выступал в ДК связи, где наш театрик был, с рассказом о Цветаевой, читал "Крысолова", который тогда ещё не был у нас опубликован. Потом ему задавали вопросы всякие, и я спросила, слышал ли он, как Цветаева читала стихи, вообще, читала ли она дома вслух при нём. Оказалось, он слышал лишь совместную декламацию с сестрой. Он сказал, что это был лепет! Они лепетали стихи в два голоса. Тогда была такая мода. Это ещё в Крыму, до всего. А потом, уже во Франции, он часто бывал у них дома, но стихов никогда больше от неё не слыхал. Он же был из Союза Возвращения, и она их не одобряла, мягко говоря. Ещё сказал, что она разговаривала, и вообще вела себя так, будто бы перед ней постоянно стоял треножник, горел сященный огонь, курился дым...
no subject
Date: 2007-01-19 11:48 pm (UTC)Мне просто всегда интересно, как поэт читает свои стихи. Но, конечно, это трудно бывает объяснить. Знаешь, есть такой Алексей Эйснер. Он приезжал лет 27 назад в город Х. и выступал в ДК связи, где наш театрик был, с рассказом о Цветаевой, читал "Крысолова", который тогда ещё не был у нас опубликован. Потом ему задавали вопросы всякие, и я спросила, слышал ли он, как Цветаева читала стихи, вообще, читала ли она дома вслух при нём. Оказалось, он слышал лишь совместную декламацию с сестрой. Он сказал, что это был лепет! Они лепетали стихи в два голоса. Тогда была такая мода. Это ещё в Крыму, до всего.
А потом, уже во Франции, он часто бывал у них дома, но стихов никогда больше от неё не слыхал. Он же был из Союза Возвращения, и она их не одобряла, мягко говоря. Ещё сказал, что она разговаривала, и вообще вела себя так, будто бы перед ней постоянно стоял треножник, горел сященный огонь, курился дым...