(no subject)
Sep. 7th, 2004 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargoshaЛюбой миф, изложенный в музыкально озвученном стихотворении, получал свое "подтверждение" в движениях и жестах.(с)
Вот и ответ на вопрос, зачем опять идешь на концерт, если есть все диски любимого автора и знаешь уже почти наизусть все песни. Возможность услышать что-то новое? – безусловно. Но почему возникает желание еще, и увидеть песню? Вот оно оказывается – наследие античности - недостающий компонент – танец.:) Это относится не ко всем авторам, которых я люблю, кого-то мне вполне достаточно слушать в записи. Но недаром Е. Фролова заинтересовалась этим очерком, я уже писала о том, что ее, как раз, хочется не только слышать, но и видеть. Видимо именно потому, что каждая песня в ее исполнении имеет это "подтверждение" в движениях и жестах". Очень точное здесь слово "подтверждение" – не переиграть, не сфальшивить – подтвердить.
Интересно, что она сама, так ощущает свое исполнение -
"...что есть выступление автора перед зрителями, как не танец..."
Об этом в статье Александры Смит: "Ее исполнение становится духовным переживанием; ее жесты, мимика, движение тела говорят с французами на метаязыке кинесики тела". И не только с французами. Для слушателей-зрителей, для которых русский язык родной - это тоже важная составляющая песни.
Да, но все это не отменяет самоценности слова, все остальное для меня, все-таки - "подтверждение".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-07 07:05 am (UTC)И еще: уберите слэш(/) после ".html" в линках, чтобы они заработали.
Можно поместить в ОБЩУЮ ТЕТРАДЬ?
no subject
Date: 2004-09-08 12:26 am (UTC)Это Вам спасибо. Конечно, можно поместить в ОТ, если Вы считаете, что оно того стоит :). Я не написала туда, потому что во-первых, как-то я не уверена, что это кому-то интересно, а здесь, я вроде как у себя дома :). А во-вторых, там запись
Е.Ф.,и вопрос она сама ставит: " а что Вы думаете?", если отвечать там, надо было бы напрямую, а у меня здесь о ней в третьем лице. Как-то вроде это не очень удобно. А по-другому не получилось.:)
no subject
Date: 2004-09-08 02:56 am (UTC)