О виртуальном общении.
Aug. 16th, 2004 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargoshaПериодически встает предо мной вопрос: «комментировать ли какой-то пост?» Когда можешь сказать что-то конкретное, то понятно, есть основания оставить комментарий. Но когда все что ты можешь сказать, это - «Ах, как мне понравилось» или «как хорошо…» и т.д., вот тут - проблема. Особенно, это касается понравившихся стихов. Анна Ахматова говорила, что уметь говорить о стихах – это особый талант. А если талантом этим не обладаешь, стоит ли каждый раз сообщать, как тебе понравилось стихотворение? К тому же думаешь: «если человек пишет ТАКИЕ стихи, может ли ему быть дело, до того, нравятся ли они МНЕ, не умеющей ничего, кроме этого «нравятся» сказать»? И, соответственно, стоит ли влезать со своими «ах!». Но случается так, что человек, вдруг, исчезает из ЖЖ, а ты ничего о нем не знаешь, и становится ужасно обидно, если так ни разу и не сказала, что он пишет замечательные стихи. А вдруг, это все-таки ему было нужно?
Сложно, особенно, первый раз, комментировать в журнале, где чувствуется, что сложился определенный круг общения. Я понимаю, что если человек ведет свой журнал в открытом для всех режиме, то видимо он рассчитывает и на комментарии новых юзеров, по крайней мере, не против них, и все-таки, какую-то неловкость ощущаю.
Приятно, когда тебя заносят во френды, что кого-то заинтересовала твоя личность, но испытываешь опять же некоторую неловкость, когда понимаешь, что это только ответный шаг на твой соответствующий. Я знаю, что многие всегда заносят во френды тех, кто заносит их, а потом мучаются - читать не интересно, а обижать людей, вычеркивая, не хочется. Я бы не обиделась. В число таких - не вычеркнутых из деликатности, попадать не хотелось бы. То, что я кого-то читаю - это мой выбор, совсем не обязательно, что человеку должно быть интересно, читать меня. Это нормально.
В общем, я поняла, что для меня, проблемы в виртуальном общении остаются примерно теми же, что и проблемы общения в реальном мире.
Сложно, особенно, первый раз, комментировать в журнале, где чувствуется, что сложился определенный круг общения. Я понимаю, что если человек ведет свой журнал в открытом для всех режиме, то видимо он рассчитывает и на комментарии новых юзеров, по крайней мере, не против них, и все-таки, какую-то неловкость ощущаю.
Приятно, когда тебя заносят во френды, что кого-то заинтересовала твоя личность, но испытываешь опять же некоторую неловкость, когда понимаешь, что это только ответный шаг на твой соответствующий. Я знаю, что многие всегда заносят во френды тех, кто заносит их, а потом мучаются - читать не интересно, а обижать людей, вычеркивая, не хочется. Я бы не обиделась. В число таких - не вычеркнутых из деликатности, попадать не хотелось бы. То, что я кого-то читаю - это мой выбор, совсем не обязательно, что человеку должно быть интересно, читать меня. Это нормально.
В общем, я поняла, что для меня, проблемы в виртуальном общении остаются примерно теми же, что и проблемы общения в реальном мире.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А почему "виртуал" должен отличаться от "реала"?
Date: 2004-08-17 02:12 am (UTC)Re: А почему "виртуал" должен отличаться от "реала"?
Date: 2004-08-17 02:26 am (UTC)Если бы Вы могли,
Date: 2004-08-17 05:19 am (UTC)Так это и хорошо:)
Прогресс, батенька:)
Re: Если бы Вы могли,
Date: 2004-08-17 06:19 am (UTC)1. Если он обратится, то тогда другое дело. Тогда легко.
2. Да, отстраненность есть. Но и привыкание возникает. Интернет-игла. Общение всё же длится дольше, чем в поезде. Многие начинают крепко дружить. Без единой встречи в реале! Да-да, я имею в виду Машу и Светлану. Ближе всего это к дружбе по переписке. С теми же ограничениями и с тем же уровнем отстраненности.
Так что виртуал возник задолго до интернета. Традиции, батенька :)
Дружба по переписке - реальность?
Date: 2004-08-17 07:04 am (UTC)Помните? "Ты меня уважаешь? Я тебя уважаю. Оба мы - уважаемые люди"
Я в своей реальности не сомневаюсь. Вы в собственной, надеюсь, тоже. Оба мы - ... :))
Re: Дружба по переписке - реальность?
Date: 2004-08-17 10:21 am (UTC)Re: А почему "виртуал" должен отличаться от "реала"?
Date: 2004-08-17 03:44 am (UTC)Мои ощущения, ближе к тому, что пишет Борис ниже. Никогда бы я, скорее всего, не решилась послать телеграмму незнакомому человеку, как бы интересен он мне не был. Ни телеграмму,ни письмо, подойти не решилась бы.
И не решалась, потом жалела, но знаю, если опять представится случай, опять не подойду. В "виртуале" "подойти", оставить запись, конечно, легче.
Но Вы правы, что "виртуальный мир" - лишь очередная разновидность реальности, которая для каждого своя". Все сложности виртуального общения, тени сложностей общения в "реале",для меня по крайней мере.
Re: А почему "виртуал" должен отличаться от "реала"?
Date: 2004-08-17 03:46 am (UTC)Ну, да:)
Date: 2004-08-17 05:28 am (UTC)Виртуальность кажется проще из-за доступности и отстраненности одновременно. Поэтому поначалу кажется, что и ответственность меньше. Но это поначалу:)
Кстати, подозреваю, что привычка к более раскованному общению в интернете, сослужит со временем неплохую службу и в физической жизни. Но это лишь мои домыслы, не подтвержденные наукой:)
Re: Ну, да:)
Date: 2004-08-17 05:31 am (UTC)